Найк отказалась от товарного знака «Обувь», поскольку стремится добавить в обувь больше технических элементов

 Товарный знак Судебно-апелляционная комиссия прекратила работу Найкпопытка обеспечить регистрацию товарного знака в США для термина «Обувь» после возражения со стороны Сан Антонио Обувь в понедельник.

По документам из Соединенных Штатов Патент и Управление по товарным знакам Сан Антонио Обувь утверждали, что «обувь» — это просто описательное слово для носимых на ногах технологий и, следовательно, не термин, который может принадлежать моей единственной компании.

Сан Антонио Обувь также утверждала, что слова «обувь» и «обувь» часто используются как взаимозаменяемые, что делает этот термин просто описательным, поскольку фонетически идентичные слова или простые орфографические ошибки не устраняют просто описательный аспект слова.

Совет согласился с аргументом Сан Антонио Обувь в решении, опубликованном в понедельник, заявив, что «в целом эта комбинация «Ступня» + «Посуда» не приводит к отдельному отличительному значению. Даже если заявитель первым использует эту конкретную комбинацию чисто описательных терминов, это не оправдывает регистрацию, если единственное значение, передаваемое этим термином, является просто описательным».

«Мы рады, что Совет согласился с нашей позицией о том, что термин «обувь» — это просто описание носимых на ноге технологий, которые становятся все более распространенными на обувном рынке», — сказал Джо Лоулор, партнер Хейнс и Бун — юридической фирмы, которая представляла компанию Сан Антонио Обувь в этом деле. «Это полезное решение для брендов и потребителей, потому что по мере того, как технологии умной обуви становятся все более распространенными, ни один бренд не будет иметь монополию на этот дескриптор».

В результате решения, принятого в понедельник, Найк не получит регистрацию за срок. Однако технически Найк может обжаловать решение Совета директоров в ближайшие месяцы. «Найк может использовать несколько различных способов апелляции», — сказал Лоулор ФН. «По сути, в течение следующих месяца или двух мы узнаем, решили ли они подавать апелляцию. Конечно, они могут подать апелляцию, но для них это, вероятно, не стоит усилий. Но возможно, они все равно это сделают».

По словам Лоулора, Пума подала аналогичную апелляцию на просьбу Найк о регистрации товарного знака «обувь» в Великобритании и ЕС. Хотя Пума не добилась успеха в своей апелляции, проигрыш Найк в США в понедельник, скорее всего, помешает использованию этого термина – если компания вообще решит его использовать.

Найк впервые подала заявку свой запрос на товарный знак «обувь» еще в 2019 году. В то время спортивная компания стремилась расширить ассортимент «умных» кроссовок, таких как самошнуровка Адаптироваться ББ выпущенный ранее в том же году. В заявке Найк стремилась зарегистрировать этот термин для обозначения различных типов компьютерного оборудования и программных приложений, которые будут использоваться с ее обувью. Сан Антонио подал первоначальное возражение еще в июле 2020 года.

«Сан Антонио Обувь считает, что для всех в отрасли важно иметь право использовать общие описательные термины, даже если их написание может быть изменено», — заявил представитель Сан Антонио Обувь.

ФН обратился к Найк за комментариями.